COVID-19 IN BURUNDI: POLITICAL DISCOURSE AND SOCIAL REPRESENTATIONS THROUGH THE OBSERVANCE OF BARRIER MEASURES.
DOI:
https://doi.org/10.71105/Keywords:
Health, illness, barrier measures, covid-19, non-complianceAbstract
The prevention of contagious diseases must be part of social, cultural and political structures of the social space in which it takes place. By direct observation and semi-directive interviews conducted in Bujumbura City, this article contributes to scientific reflection on the role of the social sciences in the field of health. The article shows how, in Burundi, political and medical discourse has had a huge impact on collective protective behaviours, which fluctuate according to the extent of mobilization and awareness by the authority, to compliance with the barriers measures announced. It also highlights how religious beliefs lead to a disempowerment and a denial of illness, which limits compliance. Also, the minimization of the pandemics and its assimilation to other infections leads to self-medication and use of alternative practices. Finally, the daily life of Burundians through collective events constitutes a binding social force that stands in handicap to compliance.
References
Augé, M. et Herzlich, C., Le sens du mal. Anthropologie, histoire, sociologie de la maladie, Paris-Montreux, Editions des Archives contemporaines, 1984.
Bataglini, A., « Religion, santé et intervention », pp. 137-151, in Lefebvre, S. (Dir.) et coll., La religion dans la sphère publique, Montréal, PUM, 2005.
Blanchet A. et al, L’entretien dans les sciences sociales, l’écoute, la parole, le sens. Paris, Dunod, 1985.
Clarkson, M. et coll., « Spiritualité, religion et santé : une analyse exploratoire », dans Daveluy,C. (dir.) et coll., Enquête sociale et de santé, collection « La santé et le bienêtre », Institut de la statistique du Québec, 2001, pp. 603-625.
Fassin, D., L’espace politique de la santé, Paris, PUF, 1996.
Ferréol, G., Diversité culturelle, dynamiques identitaires et rapport à autrui, dans « HERMES, Larevue », 2015/1 (no 71), pp. 109-115, [en
ligne],consulté le 8 mars 2021, https://doi.org/10.3917/herm.071.0109.
Herzlich, C., Sociologie de la santé, de la maladie et d la médecine, annuaire de l’EHSS, 2002 [en ligne], consulté le 12 avril 2021. URL : htpp://journals.openedition.org/annuaireehss/15332.
Herzlich, C.,Médecine, maladie et société. Paris, Mouton, 1970.
Kaufmann, J-P., L’entretien compréhensif, Paris, Armand-Colin, 2004.
Laplatine, F., Anthropologie de la maladie. Etude ethnographique des systèmes de représentations étiologiques et thérapeutiques dans la société occidentale contemporaine. Paris, Payot, 1986.
Lazarus, A. et Delahaye, G., Médecines complémentaires et alternatives : une concurrence à l'assaut de la médecine de preuves ?, dans « Les Tribunes de la santé », 2007/2 (n° 15), pp. 79-94 ; [en ligne], consulté le 23 février 2021, https://doi.org/10.3917/seve.015.0079.
Massé, R., Culture et santé publique. Les contributions de l’anthropologie à la prevention et à la promotion de la santé. Montréal : Gaetan-Morin, 1995.
Massé, R., La place des savoirs populaires face aux savoirs savants en contexte de pluralisme thérapeutique, dans « Revue internationale sur le médicament », vol. 2, no 1, décembre 2008, pp. 15-49.
Peretz, H., Les méthodes en sociologie : l’observation, Paris, La Découverte, 2004.
Piperini, M.-C., Etude de l’influence du cadrage du message, en session d’éducation pour la santé, dans « Les cahiers internationaux de psychologie sociale », 2014/2 (Numéro 102), pp. 285-316 ; [en ligne], consulté le 23 juillet 2021, https://doi.org/10.3917/cips.102.0285.
Quivy, R. et Van Campenhoudt, L., Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 1995.
Sindzingre, N. et Zimpleni, A., « Anthropologie de la maladie », dans« Bulletin d’Ethnomédecine », no 15, 1982, pp.3-22.
Stoetzel, J. (1960), Le malade, la maladie et le médecin : esquisse d’une analyse psychosociale, dans« Population », Vol. 15 no 4, pp.613-627.
www.who.int.